Consejo Municipal de El Paso Presiona por Protección de Consumidores en Acuerdo de Centro de Datos de Meta

El Consejo Municipal de El Paso autorizó el lunes al Abogado de la Ciudad para continuar negociaciones de acuerdo buscando una protección "full hold harmless" que evitaría que los consumidores carguen con los costos de una planta de generación de gas natural propuesta vinculada a la expansión del centro de datos de Meta, según KVIA.

La instalación McCloud Generation, que la Compañía de Electricidad de El Paso (EPE) propone construir como una planta de gas natural de 366 megavatios, serviría principalmente a las operaciones del centro de datos de Meta en la región. Durante la reunión del lunes, la Oficina del Abogado de la Ciudad informó al Consejo sobre el estado de la solicitud de EPE ante la Comisión de Servicios Públicos de Texas (PUCT).

Dos Jueces de Derecho Administrativo emitieron una recomendación el 23 de septiembre que estableció condiciones estrictas para la aprobación del proyecto. Los jueces hallaron que la instalación McCloud puede aprobarse únicamente si existen protecciones para evitar que otros clientes de EPE paguen los costos de construcción y operación de la planta durante su vida útil. Sin esas protecciones, los jueces recomendaron negar la solicitud de EPE por completo. Los jueces también determinaron que si EPE busca trasladar costos a otros clientes en el futuro, la empresa primero tendría que volver a los reguladores estatales y demostrar que tal recuperación de costos está justificada.

Según KVIA, los jueces además hallaron que EPE no examinó adecuadamente alternativas ni probó que la instalación McCloud representara la opción más rentable disponible.

Los funcionarios de la ciudad dijeron que un acuerdo "full hold harmless" se extendería más allá de los costos de construcción y operación para proteger a los clientes de otros impactos financieros potenciales, incluyendo pérdidas de créditos de ingresos de las ventas de energía fuera del sistema de EPE.

La recomendación del ALJ no es final. Los cinco comisionados de la PUCT decidirán si aceptan, modifican o rechazan la recomendación de los jueces. Se espera una orden final de la PUCT para el 7 de diciembre de 2026.